Çoxqütblülük ABŞ-ın 2003-cü ildə İraqa müdaxiləsi nəticəsində yaranıb

2003-cü il martın 19-dan 20-nə keçən gecə ABŞ Hərbi Hava Qüvvələri İraqın paytaxtı Bağdadı bombalamağa başladı. Aİ və NATO təcavüzə qoşulub-qoşulmayacağı ilə bağlı dərin fikir ayrılığına düşdü: Mərkəzi və Şərqi Avropadan yeni NATO üzvləri müharibənin tərəfdarı olduğu halda, Avropanın ağır çəkisi olan Paris və Berlin buna qarşı çıxdı.

İraqdakı müharibə həm də Moskva və Pekin arasında Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Təhlükəsizlik Şurasında (BMT TŞ) diplomatik koordinasiyanın başlanğıcı oldu. 2003-cü ildə hər iki ölkə Şurada oxşar səsvermə nümunələrini tətbiq etməyə başladılar, əvvəlcə İraq, sonra 2011-ci ildə Liviya və bir neçə əsas səsvermədə Suriya üzrə. BMT-dəki bu erkən Rusiya-Çin koordinasiyası 20 ildən sonra “beynəlxalq hüquqa əsaslanan yeni dünya nizamının qorunmasına” yönəlmiş qətiyyətli birgə siyasətə çevrildi.

2023-cü ilin mart ayı perspektivindən 2003-cü ilin martına nəzər salsaq, İraqın işğalı terrorun yayılması, ABŞ-ın gücünün azalması və regional xaos kimi açıq-aşkar görünməyən geosiyasi nəticələrə malik idi. 2003-cü ildə qüvvələr balansında fundamental qlobal dəyişiklik, şübhəsiz ki, Vaşinqton və Londonda müharibə planlaşdıranların proqnozlaşdırdıqları son mümkün nəticə idi.

Nöqtələri söndürmək

İraqın dağıdılması, 2023-cü ilin mayında ilk “ABŞ konsulu” Pol Bremer tərəfindən İraq ordusunun buraxılması, qaçqınların Suriya və İordaniya kimi qonşu dövlətlərə axını, və ekstremizmin və terror hücumlarının eksponent artımı bu mənasız müharibənin bəzi nəticələridir.

Mövcud olmayan kütləvi qırğın silahları (KQS) və Bağdadın Əl-Qaidə kimi terror qruplaşmalarını dəstəkləməsi kimi müharibənin uydurma səbəbləri sonrakı illərdə geniş şəkildə ifşa olundu. 2004-cü ilin yazında istər Beynəlxalq Atom Enerjisi Agentliyi (MAQATE) istərsə də CIA İraq Araşdırma Qrupu (ISG) – İraqın ümumiyyətlə kütləvi qırğın silahları proqramına malik olmadığına dair artıq çoxlu sübutlar var idi.

İndi “saxta xəbər” adlandırılan dezinformasiya kampaniyaları nadir hallarda belə hərtərəfli həyata keçirilir. “Bizimlə və ya bizə qarşı” povesti möhkəm yer tutmuşdu: Qərb beyin mərkəzləri İraqda rejim dəyişikliyi və “demokratiya”nı (ABŞ-ın başçılıq etdiyi işğalın bəyan edilmiş məqsədi deyil) təşviq edən tam gücdə idi, buna qarşı çıxanlar isə anti-İsrail və ya anti-Amerika etiketli.

Qərb paytaxtlarında İraqdakı müharibəyə qarşı görünməmiş kütləvi etirazlara baxmayaraq, ABŞ və onun müttəfiqləri Böyük Britaniyanın Baş Naziri Tony Blair və İspaniyanın Baş Naziri Xose Mariya Aznar kimi fiqurların rəhbərlik etdiyi güclü döyüş maşınını artıq işə salıblar.

İraq prezidenti Səddam Hüseyn hökuməti ilə terrorçular arasında heç bir əlaqənin olmamasına baxmayaraq, Bağdad və 11 sentyabr hücumlarını birləşdirən yalan rəvayət artıq yaxşı təsdiqlənib. Qeyd edək ki, əsasən Səudiyyə Ərəbistanı vətəndaşları olan 9-11 təyyarəni idarə edən terrorçular arasında nə İraq, nə də Əfqanıstan vətəndaşları olub.

Yarımçıq iş

2001-ci ilin payızında artıq Vaşinqtonda İraqın işğalı və rejimin dəyişməsi üçün hərbi ssenarilər hazırlanırdı. Rejim dəyişikliyinin və ABŞ-ın İraqa hərbi ekspansiyasının səsli tərəfdarı olan Con Hopkins Universitetinin dekanı Paul Volfovitz 2001-ci ilin fevralında, 11 sentyabr hücumlarından tam yeddi ay əvvəl müdafiə nazirinin müavini təyin edildi. Volfovitsin işlək fərziyyəsi ondan ibarət idi ki, İraq neft sənayesini liberallaşdırdıqdan sonra müharibədən sonrakı bərpasını öz neft ixracı hesabına maliyyələşdirə biləcək.

Volfovits və müdafiə naziri Donald Ramsfeldin də daxil olduğu vitse-prezident Dik Çeyni ətrafındakı qrup prezident Corc Buşun İraqla bağlı mövqeyinin formalaşmasında təsirli olub. CIA-nın təcrübəli direktoru və analitiki olan atası Corc Buşdan fərqli olaraq, kiçik Buşun açıq-aydın şəxsi xarici siyasət baxışı yox idi ki, o, öz şahin çevrəsinə həvalə edirdi.

Bununla belə, o, 1991-ci ildə İraq qüvvələrini Küveytdən çıxarmaq məqsədi daşıyan “Körfəz müharibəsi” zamanı atasının “yarımçıq qalmış işi” hesab etdiyi işi başa çatdırmaqda qərarlı idi. Bu münaqişə BMT Təhlükəsizlik Şurasının bir dövlət olaraq İraqa qarşı hüquqi fəaliyyətə icazə verən qətnaməsinə uyğun olaraq həyata keçirilib, lakin beynəlxalq hüquqa görə müharibə deyildi.

1991-ci ildə Səddam Hüseyni dəstəkləmək üçün yalnız İordaniya kralı Hüseyn mövqe tutdu və bütün digər ölkələr koalisiyanın Bağdada hücumunu dəstəklədi. ABŞ hökuməti BMT-nin Küveytin ərazi bütövlüyünün bərpasına yönəlmiş qətnaməsinə sadiq qaldı, lakin İraq hökumətini devirmədi.

Əvəzində ABŞ ölkənin şimalında İraq kürdlərini dəstəklədi və onları Bağdada qarşı üsyana təşviq etdi. Şiələrin çoxluq təşkil etdiyi cənubdakı qiyam kimi İraq ordusu bu üsyanı yatırtdı. Üsyançılar ABŞ-ın daha konkret hərbi yardımına ümid edə bilərdi, lakin Hüseyn başqa yerlərdəki hərbi məğlubiyyətə baxmayaraq, hakimiyyətdə möhkəm qaldı.

Vaşinqton nöqteyi-nəzərindən ABŞ Hüseyni devirə bilmədi və Buş ailəsi hesablaşmaq istədi. Corc Buş üçün İraqın işğalı onun qüdrətli atasının kölgəsindən çıxmaq imkanı verdi və bu, rejimin dəyişməsi kimi çətin məqsədinə nail oldu. 11 Sentyabr hücumları bu vəsvəsə üçün haqq qazandırdı – geriyə İraqı ABŞ terror hücumları ilə əlaqələndirmək və müharibəyə həm daxildə, həm də xaricdə ictimai və siyasi dəstəyi gücləndirmək qaldı.

BMT Təhlükəsizlik Şurası qarışıqlıq içindədir

İraqın işğalı ərəfəsində Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Təhlükəsizlik Şurasının (BMT TŞ) üzvləri arasında ciddi fikir ayrılıqları yaranıb. ABŞ dövlət katibi Kolin Pauel İraqın kütləvi qırğın silahlarına malik olduğuna dair şübhəli sübutlar təqdim etdi və Almaniya və Fransa xarici işlər nazirləri açıq şəkildə təcavüzə qarşı çıxdılar və buna görə də Şurada bəzən alqış aldılar.

Müharibəyə şiddətlə qarşı çıxan Çin və Rusiya, qismən də İraqdakı müvafiq neft maraqlarına görə qərarlarını və cavablarını əlaqələndirməyə başladılar. Moskva və Pekinin bu əməkdaşlığı iki ölkə arasında koordinasiyalı çoxtərəfli yanaşmaya zəmin yaratdı. Hər iki hökumət başa düşürdü ki, müharibə İraq institutlarının dağılmasına və geniş regional disharmoniyaya səbəb olan Pandora qutusunu açacaq.

Təəssüf ki, məhz belə oldu. Sonrakı illərdə həftəlik hücumlar, Əl-Qaidə kimi sələfi terror qruplarının genişlənməsi, 2014-cü ildə İŞİD-in yüksəlişi və İraqda davam edən daxili qarşıdurma müşahidə olundu. 2003-cü il martın 20-də İraqın qanunsuz işğalı başlayanda ölkədəki şəraitlə tanış olan hər kəs gözlənilən fəlakətdən xəbərdar idi.

Çin və Rusiya və çoxqütblü nizam

İyirmi ildən sonra Çinin sədri Si Cinpin üç günlük dövlət səfəri üçün Moskvaya yola düşdü və diqqət təkcə 2004-cü ildən bəri daimi prioritet olan ikitərəfli enerji münasibətlərinə yönəlməyəcək.

Əvvəllər 2022-ci ilin fevralında Pekində etdikləri birgə bəyanatda deyildiyi kimi, Rusiya prezidenti Vladimir Putin və onun çinli həmkarı xarici siyasətlərini koordinasiya etməyə və onu birlikdə inkişaf etdirməyə çalışırlar. Onların müzakirələri Ukrayna dosyesinə də toxuna bilər, baxmayaraq ki, Qərb mediasının gözləntiləri şişirdilə bilər.

Bəlkə də bu görüşün İraqın işğalının 20-ci ildönümünə təsadüf etməsi tamamilə təsadüfdür. Bununla belə, o, həm də son iyirmi ildə Rusiya və Çinin strategiyalarının bir-birinə nə qədər sıx bağlı olduğunu vurğulayır.

Bu gün getdikcə daha çox “oriyentasiya Şərqdən gəlir”. Birgə geostrateji rəhbərlik və qlobal münaqişələrin həlli üçün ağlabatan alternativ təkliflər Pekində və Moskvada formalaşır – çünki köhnə güc mərkəzlərinin təklif edəcəyi yeni heç nə yoxdur.

ABŞ-ın İraqı işğal etməsindən, uğursuz “terrorla müharibə”, ekstremizmin yayılmasından, Qərbi Asiyada milyonlarla ölü və köçkün vəziyyətindən və davam edən münaqişədən 20 il sonra Çin və Rusiya nəhayət, sistematik olaraq dünyaya baxışlarını inkişaf etdirmək üçün bir araya gəldilər, bu dəfə daha qətiyyət və qlobal təsir.

Nə qədər fəlakətli olsa da, İraq Müharibəsi ABŞ-ın birbaşa hərbi müdaxilələrinə son qoydu və ümidsiz şəkildə başqa həll yolları axtaran müharibə yorğunluğu dövrünü açdı. 2003-cü ildə İraq üzərində başlayan bu qlobal bölünmə 20 ildən sonra əbədi müharibələrə qarşı durmağa çalışan yeni çoxqütblü güclər tərəfindən institutlaşdırılır.

Mənbə